 Wysłany: Sob 11:25, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Mail z zachętą poszedł. | |
| Wysłany: Sob 9:12, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Kurde, może zdopingować Kostrarykańczyka, żeby pokonał Maltę. Widzę, że to jakiś szczyl 18 lat i nie ma supka. Może się połasi, jakby mu zaproponować. Jakby co, to jak pokona Maltę to mu funduję ;-) | |
| Wysłany: Pią 23:31, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
| gramy | |
| Wysłany: Pią 21:07, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Gramy dalej? Szanse niby są, ale te wyniki z dzisiejszym na czele wyglądają już na fatum. | |
| Wysłany: Pią 15:53, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
| IMHO 0-3-0. | |
| Wysłany: Pią 8:36, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Wychodzi mi fantastyczna wysoka - niska olśniewająca na środku, fantastyczna na jednym boku, wysoka słaba - niska przeciętna na drugim, jeśli Demski jest CD nie po stronie defWB. | |
| Wysłany: Pią 8:31, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
| A jakie obrony mamy w wersji 0/2/1?
Zakładając że w pomocy wygramy, a Demski będzie miał około 50% skuteczności, to wystawienie go daje nam 0,2-03 bramki więcej, za jeden poziom obrony myślę że warto. |
|
| Wysłany: Pią 8:21, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Demski jest światowej klasy, zastępca byłby słaby. 0-3-0 jest OK pod warunkiem, że nie zagrają takiej kontry jak w pierwszym meczu - z AIMem boki naszej obrony będą niskie przeciętne.
Ed: przesadziłem, wysokie przeciętne - niskie zadowalające |
|
| Wysłany: Pią 8:14, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
| 1. Jakie SP ma Demski? Jakiego set piecera byśmy mieli jakby nie zagrał?
2. Jeśli myślisz że zagrają jednym skrzydłowym, to może obrona 0/3/0 - wtedy blokujemy im środek i słabe skrzydło, Demski gra bez problemów, nie szkoda ustawić AiM i nie trzeba nic zgadywać :) |
|
| Wysłany: Pią 7:46, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Aktualizacje bez wstrząsów poza tym, że mamy tylko jednego skrzydłowego w przyzwoitej formie. W obronie 1-1-1 czy zgadujemy bok i gramy defWB + 2 x CD (wtedy z Demskim)?
Będzie lało, co dla nas nie ma większego znaczenia, u nich jeden z topowych napastników jest techniczny, jeden pomocnik techniczny, drugi atletyczny i szybki obrońca. |
|
| Wysłany: Śro 8:29, 14 Maj 2008 Temat postu: |
|||
Około pełnego poziomu. |
|||
| Wysłany: Wto 23:30, 13 Maj 2008 Temat postu: |
|
| O ile Demski osłabi nam ten bok?
Z trzech pozostałych wariantów: 1) mi się raczej nie podoba, przeciw kontrze nie ma żadnego naprawdę mocnego ataku, a w pomocy dość podobne do 343 2) ma chyba podobną pomoc co 343 AiM, dochodzi jeden boczny atak, znika praktycznie cała obrona, idealna rzecz przeciw defensywnemu 451 i chyba przeciw niczemu innemu, to ustawienie ma problemy z norwegią, a i z kontrą może mu średnio pójść 3) bardzo losowe ustawienie, IMO jeszcze nie musimy aż tak grać :) Myślę że ten AiM ma szanse też przeciw kontrze. W kadencji nie grałeś jeszcze bez co najmniej jednego skrzydłowego off, w klubie trenujesz skrzydłowych, myślę że każde defensywne ustawienie Hong Kongu będzie zawierało dwóch WBdef. A wtedy świetnej środkowej obrony nie zrobią. E: o środkową obronę mi chodziło, bez sensu było to co poprzednio napisałem :) |
|
| Wysłany: Wto 22:13, 13 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Z Irakiem możemy grać bez PIC-a najprawdopodobniej, bo tydzień później będziemy mieć mecz z Japonią ogrywającą chyba następną generację. Co nie oznacza, że będzie łatwo, nasze morale będzie gdzieś na niskich spokojnych, ich na wysokich zachwyconych. Z drugiej strony coach Iraku bardzo chce zaszkodzić Maltańczykom - pokłosie przepychanek na forum NT ;)
W tym momencie mam ustawione 3-4-3 AIM z obroną 1-1-1. Spodziewane staty (off coach, Normal): pomoc - niska fantastyczna środkowa obrona - wysoka znakomita boczne obrony - wysokie solidne środkowy atak - olśniewający. Pytanie czy grać przy czymś takim AIM-a, który z 40% na środek zrobi jakieś pięćdziesiąt kilka, i czy osłabić jeden bok wstawiając Demskiego. Jeśli graliby kontrę z nie więcej niż trzema innerami, to lepiej byłoby oczywiście zamienić jednego naszego IM na skrzydłowego. Z w miarę uniwersalnych opcji (wszystko z off coachem): 1) 3-5-2 z obroną 1-1-1 i jednym skrzydłowym - tak naprawdę, z dokładnością do rozkładu akcji, z tymi samymi plusami i minusami co 3-4-3 AIM 2) 3-4-3: 3 x IM, 2 x offCD, offWB, offW - więcej z ataku nie wyciśniemy, problem pojawi się jeśli zagrają bardzo mocno w pomocy 3) 4-5-1: obrona 1-2-1, 4 x IM, offW, FTW - bezpiecznie, ale byłaby dość spora szansa przy każdej ich defensywnej taktyce, że nic nie ustrzelimy Ale wszystko i tak sprowadza się do pytania - co zagra Hongkong? |
|
| Wysłany: Wto 19:57, 13 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Kluczową rzeczą jest wyczucie, czy Hong Kong nastawi się bardziej na mecz z nami, czy ten ze Słowenią. Niestety ciężko to rozstrzygnąć - ze Słowenia grają wprawdzie u siebie, ale Słowenia ma później łatwiejszy terminarz niż my (Irak u siebie + Japonia), no i z nami jest mecz o 6 punktów, ze Słowenią raczej tylko o 3.
Jak myślisz, jakie są szanse na udaną kontrę + PiC z Irakiem za tydzień? Oni już mają ciut wyższe morale, do tego grają pica w tym tygodniu, więc na wyjeździe może być ciężko - pomocników Irak ma niezłych i zdominować ich na wyjeździe w pomocy raczej nie damy rady, szczególnie jeśli będziemy chcieli picować. A z drugiej strony bez tego pica na mecze z Kostaryką i Słowenią morale będziemy mieli niezbyt ciekawe. |
|
| Wysłany: Wto 10:57, 13 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Na pewno. Czekam na sugestie jak? ;) | |