![]() |
![]() | Meksyk | ![]() |
Ajki_
![]() |
![]() |
Gramy 27.IV
Wstêpnie przejrza³em graczy. Robi± wra¿enie zarówno pod wzglêdem o¶wietlenia pod sufitem jak i specjalno¶ci. 4 obroñców, w tym g³owa, atleta i technik 7 pomocników, niep, technik i szybki 3 skrzyd³owych, 2x szybki, g³owa 3 napastników, g³owa, niep, atleta 21 graczy, w tym 2 trenerów. defensywnemu spad³o LS na zadka. |
|||||||||||||
|
![]() |

![]() | ![]() |
Ajki_
![]() |
![]() |
![]() nowych graczy nie powo³a³, stara siê ogrywaæ formacje oprócz 433. Z tych ogrywanych ma 3x solid, 1x zad, 1x przec @Jacek: napisz, co by siê jeszcze przyda³o w porównaniu z analiz± z poprzedniej rundy |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
jacek_BTL
![]() |
![]() |
Warto by im poszacowaæ poziomy skilli - [link widoczny dla zalogowanych] tu jest ¶ci±ga, tylko pamiêtaj, ¿e trzeba doliczyæ im treningi od ostatnich urodzin :)
Sprawd¼ czy nie maj± gdzie¶ neutralnego trenera schowanego miêdzy zawodnikami. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
Ajki_
![]() |
![]() |
jest taki jeden. Mateo Navarrete - do¶: zad, LS: solid ![]() |
|||||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez Ajki_ dnia Nie 0:07, 26 Kwi 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
|
![]() |
![]() | ![]() |
Ajki_
![]() |
![]() |
Mecz z Estoni± zacz±³ 532 kontra:
2xWBdef, CDtw, CDn, CDe WGoff, IMdef, IMn FWtw, FWn jako FWtw zagra³ skrzyd³owy. w 35 minucie (warunek wygrywam 2 golami) zmieni³ ustawienie na 451. zdj±³ obu napastników i wstawi³ TDF oraz IMe, oraz zdj±³ CDe i wstawi³ IMe czyli zdj±³ ca³kowicie atak i podbi³ pomoc gole zdoby³ po rzucie ro¿nym + g³ówka oraz po szybkim skrzyd³owym gole straci³ po nieprzewidywalnym obroñcy oraz akcji zad atak na tytan obronê! |
|||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez Ajki_ dnia Nie 0:17, 26 Kwi 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
|
![]() |
![]() | ![]() |
jacek_BTL
![]() |
![]() |
Ogólnie rzecz bior±c to sytuacja Meksyku jest do¶æ nieciekawa. Zastanawiam siê, czy mo¿na to jako¶ wykorzystaæ :)
O co chodzi: Meksyk pewnie chcia³by z nami wygraæ. Ale problem z tego bêd± mieli taki, ¿e je¶li im wyjdzie, to odpadniemy. A jak odpadniemy, to powo³amy 18-latków i przegramy z Estoni±. Wysoko przegramy, na pewno wy¿ej ni¿ z Meksykiem. Czyli Meksyk, je¶li z nami wygra a przegra z W³ochami, to na pewno odpadnie. Co daje ten przyjemny dla nas wniosek, ¿e mots, oczywisty gdyby w pi±tek wygrali, teraz staje siê mocno bez sensu. Podejrzewam ¿e zagraj± normala, zak³adaj±c ¿e W³osi z Estoni± wygraj±, bêd± pewni awansu i zagraj± w ostatnim meczu pica lekko rezerwowym sk³adem. Teraz patrz±c od naszej strony. Gdyby¶my chcieli tylko awansowaæ, to pewnie trzeba by graæ normala i motsa z Estoni±. Ale æwieræfina³ sam w sobie to nie jest jaki¶ wielki wynik, wiêc gdzie¶ trzeba poryzykowaæ, wykorzystaæ to ¿e mamy od Meksyku i Estonii lepszych graczy, no i powalczyæ o wyj¶cie z grupy z niez³ym morale. I dlatego warto by wykorzystaæ to, ¿e Meksyk motsa raczej nie zagra i pokombinowaæ, czy nie da³oby siê z nimi zagraæ na picu. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
Ajki_
![]() |
![]() |
Niby tak, ale i niby nie.
Je¶li przegraj± z nami, a W³ochy nie przegraj± z Estoni± to i tak nie s± w dobrej sytuacji: W³ochy 6 (4) Polska 3 Estonia 1 (2) Meksyk 1 Bo potem musz± wygraæ z W³ochami (którzy przy remisie z Estoni± na pewno nie odpuszcz±). I nawet jak im siê uda, to nasza wygrana z Estoni± wyrzuca ich za burtê. Tak¿e wygrana Estonii mo¿e ich wyrzuciæ za burtê. Przy wygranej Estonii robi siê dla nich jeszcze gorzej, bo W³osi nie odpuszcz±: W³ochy 3 Polska 3 Estonia 3 Meksyk 1 Mog± niby spróbowaæ graæ na remis, ale to ryzykowna zabawa. A spróbowaæ wygraæ z nimi na PICu to oczywi¶cie kusz±ce :) |
|||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez Ajki_ dnia Nie 15:27, 26 Kwi 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
|
![]() |
![]() | ![]() |
Lighter
![]() |
![]() |
Single View (2009-03-06)
Honorato Garro (200079731) 20 years and 57 days, inadequate form, healthy pleasant guy who is balanced and dishonest. Has weak experience and passable leadership abilities. Specialty: Powerful Nationality: México Total Skill Index (TSI): 20 000 Wage: 8 890 €/week Owner: S. L. Raimundo (859635) / Portugal Injuries: healthy Stamina: solid Goalkeeping: disastrous Playmaking: wretched Passing: poor Winger: passable Defending: magnificent Scoring: wretched Set Pieces: disastrous Single View (2009-02-13) Ricardo Garbuna (194365402) 20 years and 85 days, solid form, healthy controversial person who is balanced and righteous. Has weak experience and passable leadership abilities. Specialty: Quick Nationality: México Total Skill Index (TSI): 35 250 Wage: 10 370 €/week Owner: Maple Hurricanes (108301) / Canada Injuries: healthy Stamina: solid Goalkeeping: disastrous Playmaking: excellent Passing: poor Winger: supernatural Defending: inadequate Scoring: poor Set Pieces: poor |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
suchywojtas
![]() |
![]() |
|
||||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
berthli
![]() |
![]() |
Hmm... tereaz przyda³oby siê upewniæ, ¿eby trener Meksyku o tej swojej nieciekawej sytuacji siê dowiedzia³ ;-) Tak dla pewno¶ci ;-) |
|||||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
jacek_BTL
![]() |
![]() |
No w³a¶nie. A nawet do wyj¶cia z grupy bêdzie potrzebne. Bo Estonia przeciwko W³ochom na pewno siê zamuruje i zagra pica, a je¶li mecz z nami bêd± mieli o awans, to pewnie wtedy bêdzie normal, a i motsa bym nie wyklucza³. Wiêc nie mo¿emy sobie za bardzo pozwoliæ na powiêkszanie straty w morale do nich w pi±tek.
|
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
jacek_BTL
![]() |
![]() |
Patrzê na ten ich zespó³, rzuca siê w oczy, ¿e obecnie maj± du¿e problemy z napastnikami. Wiêc je¶li nie powo³aj± jakiego¶ t³umu nowych napastników, to ¶rodkowego ataku zbyt fajnego mieæ nie bêd±.
W przeciwieñstwie do W³ochów, tu do¶æ ciê¿ko stwierdziæ, co oni zagraj±. Przy czwórce pomocników i set piecerze na CDoff wychodzi mi (na normalu) u nich fantastyczna min. pomoc. Co jest ma³o fajne, bo zrobienie wy¿szej przez nas na picu wymaga 4 innerów i CDoff. Je¶li chodzi o 352, to widzê obecnie w sumie trzy warianty, bardzo do siebie podobne, trochê podobne do ustawienia przeciwko Portugalii. GK M³ynarczyk --- WBn Steczkowski CDo Klama CDn Wandycz --- WGo Witczak IMn Dañczak IMn Sankowski IMe Marsza³kowski IMe Skrzyd³o --- FWd Ramos FWn Wyrwich Off trener, pic Pomoc: fantastyczny wysoki Obrony: znakomity min/fantastyczny min/zadowalaj±cy wysoki Ataki: b³ysk min/znakomity wysoki/kiepski maks Dwa pozosta³e warianty wpuszczaj± na boisko Ronkiewicza. Je¶li daæ go za Steczkowskiego, zyskujemy 0,45 na boku ataku, tracimy 1,3 na boku obrony i 0,4 na ¶rodku. Je¶li za Witczaka (i Dañczaka ustawimy na skrzyd³o), to tracimy 0,65 w bocznym ataku i 0,3 pomocy, zyskujemy 0,15 bocznej obrony. -------- 451 z jednym atakiem na skrzydle (robionym FWw Ronkiewicz - WGo Witczak - IMw Dañczak - WBn Steczkowski - def trener) daje niestety ni¿sz± pomoc (znakomit± nisk±). Atak jest fantastyczny wysoki, a obrony WC/tytan/tytan. --------------- Jest te¿ zrównowa¿ona kontra - 442, pic, 3x IM, 2x FWn, WGo, obrona 1/2/1, def trener. Daje zad min pomoc, obrony SN/ET/WC i dwa znakomite niskie ataki. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
jacek_BTL
![]() |
![]() |
I jeszcze przeliczy³em 343 z CD, CDo i Ronkiewiczem na WBn. Wysz³o (z neutralnym trenerem) tak:
Pomoc fantastyczna min Obrony solid niski/fant niski/solid niski (boki spadaj± do zad niski po w³±czeniu AiM) Ataki s³aby maks/olsn maks/zad niski |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
Ajki_
![]() |
![]() |
[link widoczny dla zalogowanych] jaki¶ tam wybór ma: Aureliano Horcasitas [link widoczny dla zalogowanych] ci ewentualnie: Jorge Cotilla [link widoczny dla zalogowanych] Gael Díaz [link widoczny dla zalogowanych] Héctor Peláez [link widoczny dla zalogowanych] |
|||||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
Ajki_
![]() |
![]() |
Co do jego ustawieñ:
na silniejszych przeciwników ustawia siê 451. je¶li spodziewa siê mniejszego posiadania to w³±cza kontrê - mecze z Holandi± i Litw± oraz Estoni±. spodziewam siê, ¿e zagra w³a¶nie 451 kontra. zmiany ustawia na 60. minutê. je¶li wygrywa zdejmuje atak i podbija pomoc - to te¿ mo¿na wykorzystaæ - je¶li bêdziemy przegrywaæ, to zdj±æ obroñców i wprowadziæ kolejnego napastnika
ogólnie kontra najbardziej mi siê widzi na mecz z nimi. tylko troszkê za niskie te ataki. nie mam czasu jednak w tej chwili sprawdziæ jak wychodzi 433 3x IM - wersja 3xFWn i 2xFWn 1x FWd? i moim zdaniem Ronkiewicz mo¿e byæ kluczowy i powinien pojawiæ siê na boisku, tylko nie bardzo widzê gdzie :( liczê, ¿e uda mi siê wróciæ z pracy o takiej godzinie, ¿eby co¶ policzyæ |
||||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez Ajki_ dnia Pon 11:26, 27 Kwi 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
|
![]() |
![]() | Meksyk | ![]() |
|
||
![]() |
![]() |
fora.pl - za³ó¿ w³asne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.