Forum Reprezentacja Polski Hattrick Strona G³ówna


Reprezentacja Polski Hattrick
Droga do z³otego medalu :):):)
Odpowiedz do tematu
Meksyk
Ajki_



Do³±czy³: 14 Gru 2008
Posty: 350
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Warszawa

Gramy 27.IV

Wstêpnie przejrza³em graczy. Robi± wra¿enie zarówno pod wzglêdem o¶wietlenia pod sufitem jak i specjalno¶ci.

4 obroñców, w tym g³owa, atleta i technik
7 pomocników, niep, technik i szybki
3 skrzyd³owych, 2x szybki, g³owa
3 napastników, g³owa, niep, atleta

21 graczy, w tym 2 trenerów. defensywnemu spad³o LS na zadka.
Zobacz profil autora
Ajki_



Do³±czy³: 14 Gru 2008
Posty: 350
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Warszawa



nowych graczy nie powo³a³, stara siê ogrywaæ formacje oprócz 433.
Z tych ogrywanych ma 3x solid, 1x zad, 1x przec

@Jacek: napisz, co by siê jeszcze przyda³o w porównaniu z analiz± z poprzedniej rundy
Zobacz profil autora
jacek_BTL



Do³±czy³: 25 Gru 2007
Posty: 1705
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Warto by im poszacowaæ poziomy skilli - [link widoczny dla zalogowanych] tu jest ¶ci±ga, tylko pamiêtaj, ¿e trzeba doliczyæ im treningi od ostatnich urodzin :)

Sprawd¼ czy nie maj± gdzie¶ neutralnego trenera schowanego miêdzy zawodnikami.
Zobacz profil autora
Ajki_



Do³±czy³: 14 Gru 2008
Posty: 350
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Warszawa

jacek_BTL napisa³:
Sprawd¼ czy nie maj± gdzie¶ neutralnego trenera schowanego miêdzy zawodnikami.

jest taki jeden. Mateo Navarrete - do¶: zad, LS: solid



Ostatnio zmieniony przez Ajki_ dnia Nie 0:07, 26 Kwi 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
Ajki_



Do³±czy³: 14 Gru 2008
Posty: 350
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Warszawa

Mecz z Estoni± zacz±³ 532 kontra:
2xWBdef, CDtw, CDn, CDe
WGoff, IMdef, IMn
FWtw, FWn

jako FWtw zagra³ skrzyd³owy.
w 35 minucie (warunek wygrywam 2 golami) zmieni³ ustawienie na 451. zdj±³ obu napastników i wstawi³ TDF oraz IMe, oraz zdj±³ CDe i wstawi³ IMe
czyli zdj±³ ca³kowicie atak i podbi³ pomoc

gole zdoby³ po rzucie ro¿nym + g³ówka oraz po szybkim skrzyd³owym

gole straci³ po nieprzewidywalnym obroñcy oraz akcji zad atak na tytan obronê!


Ostatnio zmieniony przez Ajki_ dnia Nie 0:17, 26 Kwi 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
jacek_BTL



Do³±czy³: 25 Gru 2007
Posty: 1705
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Ogólnie rzecz bior±c to sytuacja Meksyku jest do¶æ nieciekawa. Zastanawiam siê, czy mo¿na to jako¶ wykorzystaæ :)

O co chodzi: Meksyk pewnie chcia³by z nami wygraæ. Ale problem z tego bêd± mieli taki, ¿e je¶li im wyjdzie, to odpadniemy. A jak odpadniemy, to powo³amy 18-latków i przegramy z Estoni±. Wysoko przegramy, na pewno wy¿ej ni¿ z Meksykiem.

Czyli Meksyk, je¶li z nami wygra a przegra z W³ochami, to na pewno odpadnie. Co daje ten przyjemny dla nas wniosek, ¿e mots, oczywisty gdyby w pi±tek wygrali, teraz staje siê mocno bez sensu. Podejrzewam ¿e zagraj± normala, zak³adaj±c ¿e W³osi z Estoni± wygraj±, bêd± pewni awansu i zagraj± w ostatnim meczu pica lekko rezerwowym sk³adem.

Teraz patrz±c od naszej strony. Gdyby¶my chcieli tylko awansowaæ, to pewnie trzeba by graæ normala i motsa z Estoni±. Ale æwieræfina³ sam w sobie to nie jest jaki¶ wielki wynik, wiêc gdzie¶ trzeba poryzykowaæ, wykorzystaæ to ¿e mamy od Meksyku i Estonii lepszych graczy, no i powalczyæ o wyj¶cie z grupy z niez³ym morale.

I dlatego warto by wykorzystaæ to, ¿e Meksyk motsa raczej nie zagra i pokombinowaæ, czy nie da³oby siê z nimi zagraæ na picu.
Zobacz profil autora
Ajki_



Do³±czy³: 14 Gru 2008
Posty: 350
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Warszawa

Niby tak, ale i niby nie.
Je¶li przegraj± z nami, a W³ochy nie przegraj± z Estoni± to i tak nie s± w dobrej sytuacji:
W³ochy 6 (4)
Polska 3
Estonia 1 (2)
Meksyk 1

Bo potem musz± wygraæ z W³ochami (którzy przy remisie z Estoni± na pewno nie odpuszcz±). I nawet jak im siê uda, to nasza wygrana z Estoni± wyrzuca ich za burtê. Tak¿e wygrana Estonii mo¿e ich wyrzuciæ za burtê.

Przy wygranej Estonii robi siê dla nich jeszcze gorzej, bo W³osi nie odpuszcz±:

W³ochy 3
Polska 3
Estonia 3
Meksyk 1

Mog± niby spróbowaæ graæ na remis, ale to ryzykowna zabawa.

A spróbowaæ wygraæ z nimi na PICu to oczywi¶cie kusz±ce :)


Ostatnio zmieniony przez Ajki_ dnia Nie 15:27, 26 Kwi 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
Lighter



Do³±czy³: 10 Maj 2007
Posty: 1371
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Grudzi±dz

Single View (2009-03-06)
Honorato Garro (200079731)
20 years and 57 days, inadequate form, healthy
pleasant guy who is balanced and dishonest.
Has weak experience and passable leadership abilities.

Specialty: Powerful

Nationality: México
Total Skill Index (TSI): 20 000
Wage: 8 890 €/week
Owner: S. L. Raimundo (859635) / Portugal
Injuries: healthy

Stamina: solid Goalkeeping: disastrous
Playmaking: wretched Passing: poor
Winger: passable Defending: magnificent
Scoring: wretched Set Pieces: disastrous





Single View (2009-02-13)
Ricardo Garbuna (194365402)
20 years and 85 days, solid form, healthy
controversial person who is balanced and righteous.
Has weak experience and passable leadership abilities.

Specialty: Quick

Nationality: México
Total Skill Index (TSI): 35 250
Wage: 10 370 €/week
Owner: Maple Hurricanes (108301) / Canada
Injuries: healthy

Stamina: solid Goalkeeping: disastrous
Playmaking: excellent Passing: poor
Winger: supernatural Defending: inadequate
Scoring: poor Set Pieces: poor
Zobacz profil autora
suchywojtas



Do³±czy³: 25 Lip 2007
Posty: 1000
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

A spróbowaæ wygraæ z nimi na PICu to oczywi¶cie kusz±ce :)
IMO wrêcz konieczne, je¶li gramy o medal.
Zobacz profil autora
berthli



Do³±czy³: 05 Kwi 2007
Posty: 2504
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

jacek_BTL napisa³:
O co chodzi: Meksyk pewnie chcia³by z nami wygraæ. Ale problem z tego bêd± mieli taki, ¿e je¶li im wyjdzie, to odpadniemy. A jak odpadniemy, to powo³amy 18-latków i przegramy z Estoni±. Wysoko przegramy, na pewno wy¿ej ni¿ z Meksykiem.

Czyli Meksyk, je¶li z nami wygra a przegra z W³ochami, to na pewno odpadnie. Co daje ten przyjemny dla nas wniosek, ¿e mots, oczywisty gdyby w pi±tek wygrali, teraz staje siê mocno bez sensu. Podejrzewam ¿e zagraj± normala, zak³adaj±c ¿e W³osi z Estoni± wygraj±, bêd± pewni awansu i zagraj± w ostatnim meczu pica lekko rezerwowym sk³adem.

Hmm... tereaz przyda³oby siê upewniæ, ¿eby trener Meksyku o tej swojej nieciekawej sytuacji siê dowiedzia³ ;-) Tak dla pewno¶ci ;-)
Zobacz profil autora
jacek_BTL



Do³±czy³: 25 Gru 2007
Posty: 1705
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

No w³a¶nie. A nawet do wyj¶cia z grupy bêdzie potrzebne. Bo Estonia przeciwko W³ochom na pewno siê zamuruje i zagra pica, a je¶li mecz z nami bêd± mieli o awans, to pewnie wtedy bêdzie normal, a i motsa bym nie wyklucza³. Wiêc nie mo¿emy sobie za bardzo pozwoliæ na powiêkszanie straty w morale do nich w pi±tek.
Zobacz profil autora
jacek_BTL



Do³±czy³: 25 Gru 2007
Posty: 1705
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Patrzê na ten ich zespó³, rzuca siê w oczy, ¿e obecnie maj± du¿e problemy z napastnikami. Wiêc je¶li nie powo³aj± jakiego¶ t³umu nowych napastników, to ¶rodkowego ataku zbyt fajnego mieæ nie bêd±.

W przeciwieñstwie do W³ochów, tu do¶æ ciê¿ko stwierdziæ, co oni zagraj±. Przy czwórce pomocników i set piecerze na CDoff wychodzi mi (na normalu) u nich fantastyczna min. pomoc. Co jest ma³o fajne, bo zrobienie wy¿szej przez nas na picu wymaga 4 innerów i CDoff.

Je¶li chodzi o 352, to widzê obecnie w sumie trzy warianty, bardzo do siebie podobne, trochê podobne do ustawienia przeciwko Portugalii.

GK M³ynarczyk
---
WBn Steczkowski
CDo Klama
CDn Wandycz
---
WGo Witczak
IMn Dañczak
IMn Sankowski
IMe Marsza³kowski
IMe Skrzyd³o
---
FWd Ramos
FWn Wyrwich

Off trener, pic

Pomoc: fantastyczny wysoki
Obrony: znakomity min/fantastyczny min/zadowalaj±cy wysoki
Ataki: b³ysk min/znakomity wysoki/kiepski maks

Dwa pozosta³e warianty wpuszczaj± na boisko Ronkiewicza. Je¶li daæ go za Steczkowskiego, zyskujemy 0,45 na boku ataku, tracimy 1,3 na boku obrony i 0,4 na ¶rodku. Je¶li za Witczaka (i Dañczaka ustawimy na skrzyd³o), to tracimy 0,65 w bocznym ataku i 0,3 pomocy, zyskujemy 0,15 bocznej obrony.

--------
451 z jednym atakiem na skrzydle (robionym FWw Ronkiewicz - WGo Witczak - IMw Dañczak - WBn Steczkowski - def trener) daje niestety ni¿sz± pomoc (znakomit± nisk±). Atak jest fantastyczny wysoki, a obrony WC/tytan/tytan.

---------------
Jest te¿ zrównowa¿ona kontra - 442, pic, 3x IM, 2x FWn, WGo, obrona 1/2/1, def trener. Daje zad min pomoc, obrony SN/ET/WC i dwa znakomite niskie ataki.
Zobacz profil autora
jacek_BTL



Do³±czy³: 25 Gru 2007
Posty: 1705
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

I jeszcze przeliczy³em 343 z CD, CDo i Ronkiewiczem na WBn. Wysz³o (z neutralnym trenerem) tak:

Pomoc fantastyczna min
Obrony solid niski/fant niski/solid niski (boki spadaj± do zad niski po w³±czeniu AiM)
Ataki s³aby maks/olsn maks/zad niski
Zobacz profil autora
Ajki_



Do³±czy³: 14 Gru 2008
Posty: 350
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Warszawa

jacek_BTL napisa³:
Patrzê na ten ich zespó³, rzuca siê w oczy, ¿e obecnie maj± du¿e problemy z napastnikami. Wiêc je¶li nie powo³aj± jakiego¶ t³umu nowych napastników, to ¶rodkowego ataku zbyt fajnego mieæ nie bêd±.


[link widoczny dla zalogowanych]

jaki¶ tam wybór ma:

Aureliano Horcasitas
[link widoczny dla zalogowanych]

ci ewentualnie:
Jorge Cotilla [link widoczny dla zalogowanych]
Gael Díaz [link widoczny dla zalogowanych]
Héctor Peláez [link widoczny dla zalogowanych]
Zobacz profil autora
Ajki_



Do³±czy³: 14 Gru 2008
Posty: 350
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Warszawa

Co do jego ustawieñ:

na silniejszych przeciwników ustawia siê 451. je¶li spodziewa siê mniejszego posiadania to w³±cza kontrê - mecze z Holandi± i Litw± oraz Estoni±.
spodziewam siê, ¿e zagra w³a¶nie 451 kontra.

zmiany ustawia na 60. minutê.
je¶li wygrywa zdejmuje atak i podbija pomoc - to te¿ mo¿na wykorzystaæ - je¶li bêdziemy przegrywaæ, to zdj±æ obroñców i wprowadziæ kolejnego napastnika

Jest te¿ zrównowa¿ona kontra - 442, pic, 3x IM, 2x FWn, WGo, obrona 1/2/1, def trener. Daje zad min pomoc, obrony SN/ET/WC i dwa znakomite niskie ataki.

ogólnie kontra najbardziej mi siê widzi na mecz z nimi. tylko troszkê za niskie te ataki.

nie mam czasu jednak w tej chwili sprawdziæ jak wychodzi 433 3x IM - wersja 3xFWn i 2xFWn 1x FWd?

i moim zdaniem Ronkiewicz mo¿e byæ kluczowy i powinien pojawiæ siê na boisku, tylko nie bardzo widzê gdzie :(

liczê, ¿e uda mi siê wróciæ z pracy o takiej godzinie, ¿eby co¶ policzyæ


Ostatnio zmieniony przez Ajki_ dnia Pon 11:26, 27 Kwi 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
Meksyk
Mo¿esz pisaæ nowe tematy
Mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 2  

  
  
 Odpowiedz do tematu