![]() |
![]() | ![]() |
berthli
![]() |
![]() |
Dwóch najlepszych jako WB-def. Kolejnych to zale¿y, ale chyba najgorszego jako ECD. |
|||||||||||||||
|
![]() |

![]() | ![]() |
aswalt
![]() |
![]() |
Ja bym chyba 4-3-3 zagra³ z dwoma innerami i offWG. Co wa¿ne, Malezja nie ma wypasionego confidence, a to ju¿ dobry znak dla naszej kontry. W ataku natomiast brakowaæ nam nie mo¿e, bo bardzo prawdopodobne, ¿e znowu Malezyjczyk zdecyduje siê na ostre granie z ty³u, a jednak remis w tym spotkaniu dla nas sukcesem nie bêdzie.
O pomoc walczyæ nie warto IMO. PiC nam siê przyda, a cholera wie, co Malezyjczykowi do ³ba strzeli. Mo¿emy siê pod³o¿yæ pakowaniem z CD pomocy. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
berthli
![]() |
![]() |
A 433 z jakim trenerem? Imo z neutralem.
532 mia³oby byæ z offem. 433 powinno wytarczyæ w obronie je¶li oni nie maj± trenera offa. Tylko wtedy trzeba siê zastanowiæ czy CD-n czy CD-tw. -- W ogóle jacy trenerzy s± dostêpni? Neutral i off i nie ma defa? -- Jeszcze jedna rzecz. Ich selekcjoner jak zobaczy powo³anie obroñcy to bêdzie mia³ kwadrans na znalezienie ofensywnego trenera ;-) |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
jacek_BTL
![]() |
![]() |
ECD to akurat w tym wariancie nie ma. Najlepsi wzgledem defa sa Lazik i Sasiela (Skwiot ma nizsza forme), a Wandycz jest trzeci i do tego ma najlpesze rozgrywanie, wiec wszystko przemawia za daniem go na CD. No i jest jeszcze Ronkiewicz, ktory duzo do obrony nie da, wiec lepiej zeby to co da, dal do bocznej (i jeszcze pewnie troszeczke do bocznego ataku).
Defa da sie znalezc, tylko bedzie nas to kosztowalo miejsce w kadrze. Ale z defem to nasze ataki nawet z trojka napastnikow beda slabe.
Powolanie obroncy to jest akurat najmniej prawdopodobne, tylko do 532 bedzie potrzebny. Do wszelkich 433 bedzie potrzebny napastnik, a na 100% bedzie powolany pomocnik, bo poki mamy tylko 4 gotowych do gry, to jest pewne ze zagramy z marna pomoca. [quote="berthli" |
|||||||||||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
jacek_BTL
![]() |
![]() |
Wzgledem tego 451, to przyszedl mi do glowy jeszcze jeden polszalony pomysl ;)
Danczak ma przecietne skrzydlo. Dokladnie jak Keinonen u mnie w klubie, ktorego nieraz uzywam do podbijania boku ataku z pozycji IMtw. I z przeliczenia: GK 20 Safandulak --- WBd 19 Lazik CDw 19 Ronkiewicz CDn 19 Wandycz WBd 19 Sasiela --- WGo 20 Chociewicz IMw 19 Danczak IMd 20 Swistowski IMe 19 Sankowski IMe 19 Marszalkowski --- FWw 20 Motyl Wyszlo mi (neutral trener, normal) Pomoc solid max Obrony outs max, outs wysoki, fant max Ataki fant min, kiepski min, fatalny max Co sie dzieje po daniu Wandycza na skrzydlo to nie wiem, bo cos jest zrabane we wzorach - przestawienie go powoduje spadek obrony po stronie Lazika, a powinno tylko spadek srodka i wzrost boku po stronie Sasieli. Moglby ktos jakas analogiczna sytuacje przeliczyc w HO? - tam chyba jest ok. Wandycz jest mistrzowski obronca w solidnej formie. Wychodzi cos takiego: ich srodek ataku i slaby bok powinnismy zatrzymywac bez problemu, a z mocnym bokiem tez raczej beda szanse. Przy obronie wolnych posrednich tez mamy raczej przewage, bo Ronkiwicz ladnie podbija ocene. Sami mamy atak fajny na jednym skrzydle i na SP - to juz w sumie z 38% wszystkich szans. W pomocy chyba troszke przegramy, ale niewiele. Teraz pytanie, co (i czy cokolwiek) wlaczyc: - CA, liczac ze kontra pojdzie skrzydlem lub rzutem wolnym - pressing - AoW raczej nie, bo jednak jakis srodkowy atak oni miec beda - no i wreszcie mozna normal. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
berthli
![]() |
![]() |
O tym ECD pisa³em przy opcji 5 obroñców.
Gdyby mieli offa trenera, to raczej na pewno trzeba by przy kontrze graæ pi±tk± obroñców, a tak to mam w±tpliwo¶ci. -- Przy czterech obroñcach to dalej dwóch najlepszych jako WB-def. Pytanie czy dwóch pozosta³ych na skrzyd³o - imo rozgrywaniem nie ma co siê przejmowaæ. -- Przy naszym 451 bojê siê, ¿e je¶li oni ustawi± siê podobnie to wygraj± dziêki lepszej pomocy. Bo jeden atak jako¶ wchodz±cy maj± szansê zrobiæ i dziêki przewadze w posiadaniu bêd± mieli wiêcej okazji. -- Przy kontrze te¿ jestem za tym, ¿eby Dañczaka daæ na skrzyd³o je¶li gramy z wingerem. Ja u siebie w klubie na poziomie wy¿szym ni¿ U20 bardzo czêsto z powodzeniem gra³em TW z innerami ze skrzyd³em w okolicach indyk/zad/solid. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
berthli
![]() |
![]() |
--
Je¶li chodzi o ten statpredictor na yoyo to podejrzewam, ¿e skopane jest centrowanie. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
berthli
![]() |
![]() |
Chocia¿ je¶li oni zagraj± mocn± pomoc± i obron± oraz ¶rednim atakiem (w szczególno¶ci jednym), to z piêciu obroñców wiêkszo¶æ bêdzie siê nudziæ.
Ich selekcjoner nie jest zalogowany, wiêc dosyæ mocne bêdzie za³o¿enie, ¿e off trenera nie powo³a. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
jacek_BTL
![]() |
![]() |
Solid skrzydlo to by bylo w ogole cudo, bardzo bym sie ucieszyl gdyby do finalow udalo sie kogos takiego znalezc :) Ale i przecietne jest fajne, a takie maja Danczak i Sankowski :)
433 w wersji "wszystko na skrzydlo" ;) GK 20 Safandulak --- WBd 19 Lazik CDw 19 Skwiot CDw 19 Wandycz WBd 19 Sasiela --- WGo 20 Chociewicz IMw 19 Danczak IMd 20 Swistowski --- FWn 20 Motyl FWn 19 Wyrwich FWe 20 Czyzkowski --- pic, neutral trener, CA Pomoc kiepski max Obrony outs max/outs niski/outs wysoki Ataki fant max/znak wysoki/slaby min (srodek znow do gory, pewnie okolo fant niski wyjdzie naprawde) Troche malo pomocy, im solid max daje juz 70% posiadania i 9 akcji. Jedna bramke raczej z tego strzela, mozliwe ze dwie, my w sumie podobnie, choc dwie akcje byloby bardzo fajnie dostac, wtedy nasze szanse rosna. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
P_Team
![]() |
![]() |
Je¶li 4 obroñców to 2xCDtw. Zaryzykowa³bym nawet mocniejsz± nasz± prawa strone obrony bo czuje ¿e pograj± lewym skrzyd³em ktore jets wybierane czesciej ni¿ prawe. A skoro ich trener ma tak± przypad³o¶c to trzeba troszke zaryzykowaæ.
Przy 5 pomocnikach razem z Woff mo¿na w³±czyæ IMtw ale musi mieæ podanka porz±dne Przy 4 pomocnikach nie wiem. Tu brakuje wszedzie troche Przy 3 pomocnikach odpalamy pic, kontre. Atak przyzwoity. Pytanie jest jedno. Chcemy wygraæ czy chcemy nie przegraæ? Jak sobie jacek na to odpowie to wybierze któr±¶ z formacji. EDIT: Podczas pisania wskoczy³ Twój post ;) to 4:3:3 wygl±da dobrze choæ pomocy naprawdê ma³o. |
|||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez P_Team dnia Pi± 19:32, 21 Lis 2008, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
|
![]() |
![]() | ![]() |
P_Team
![]() |
![]() |
Ile skoczy pomoc w tym ustawieniu przy zmienia IMtw na IM i na IMoff?
|
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
jacek_BTL
![]() |
![]() |
Malutko, jakby obu dac normal to jeden podpoziom.
|
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
P_Team
![]() |
![]() |
to szkoda czasu na zmiane IMtw na co¶ innego w takim razie ;)
|
|||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez P_Team dnia Pi± 19:48, 21 Lis 2008, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
|
![]() |
![]() | ![]() |
jacek_BTL
![]() |
![]() |
Czasu juz i tak nie ma.
Zobaczymy, jak to wyjdzie. Wazne, ze bedzie pic, ktory niesamowicie pomoze podczas wyjazdu do Wenezueli :) |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
jacek_BTL
![]() |
![]() |
Ibrahim bin Durum (195107782)
lat 20, dni 87 Poziom do¶wiadczenia zadowalaj±cy Specjalno¶æ: techniczny Kondycja: solidny Bramkarz: fatalny Rozgrywanie: mistrzowski Podania: zadowalaj±cy Skrzyd³owy: kiepski Defensywa: kiepski Skuteczno¶æ: zadowalaj±cy St.fragmenty: kiepski Niez³ego Fdef mo¿na by wytrenowaæ :) Dobrze, ¿e ten zawodnik zestarzeje siê dok³adnie w dniu meczu z nami, bêd± mieli jednego mniej do dyspozycji :) |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | Malezja | ![]() |
|
||
![]() |
![]() |
fora.pl - za³ó¿ w³asne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.