Hong Kong

Wysłany: Czw 15:25, 27 Mar 2008

myamlak napisał:

Zgrubne szacunki.

3-5-2 Normal z off coachem, 3 x CD, 5 x IM fantastyczną środkową obronę, niskie zadowalające boczne, niską fantastyczną pomoc, środkowy atak w okolicach bardzo niskiego znakomitego.

Optował bym za tym rozwiązaniem z dwóch powodów po pierwsze powinno nas to zabezpieczyć przed ich 3-4-3 które jest dość prawdopodobne jeśli zdecydowali by się na wariant z jednym skrzydłowym tym lepiej dla nas jest to tym bardziej prawdopodobne że maja przewagę własnego boiska i morale co ich upewni w przewadze w pomocy i myślę że zagrają bezpiecznie stawiając na równowagę w formacjach( Obrona 1-1-1 ). Pozatym jak pisałem wcześniej w 3 kolejnych meczach jesteśmy wstanie picować co poprawi nasze morale do odpowiedniego poziomu W 4 meczu mamy Słowenię na wyjeździe więc może pójdzie kontra a w piątym kolejny pic. W przypadku gdyby zagrali 3-5-2 też nie byli byśmy pozbawieni szans o ile trafimy z obroną lub zagrają 3 IM. Czyli jest to taktyka neutralizująca najbardziej ich poczynania.

Pozdrawiam

Wysłany: Czw 17:20, 27 Mar 2008

Pytanie na ile nasz Normal zwiększa szanse jutro i na ile zmniejsza ze Słowenią. Przewagę w pomocy jeśli też zagrają Normala i tak będzie dość łatwo im dostać. Przy 3-4-3 (4xIM) z ich strony w pomocy będzie dość równo a porównanie ataku z obroną będzie na ich korzyść - najprawdopodobniej polegniemy jedną bramką. 3-5-2 z off skrzydłowym wypadnie jeszcze trochę gorzej dla nas. Nie mówiąc już o 3-4-3 z offCD i 2 x CD, jeśli zerwą z symetryczną obroną.

Chwilowo nie mam naprawdę dobrych pomysłów :(

Wysłany: Czw 18:47, 27 Mar 2008

proponuje bez ustawienia ;)
poprzednio sie udalo to teraz tez jest szansa :D

Wysłany: Czw 18:51, 27 Mar 2008

Porównanie ataków i obrony wcale nie musi wypaść na naszą niekorzyść wiele zależy od tego co zagrają jeśli się ustawią pod nas idealnie i dadzą normala nieważne co zagramy i tak szanse będziemy mieli mniejsze od nich trzeba sie ustawić pod ich ewentualny błąd czyli symetryczną obronę lub odpuszczenie pomocy pamiętaj też że oni też muszą chomikować morale bo mają Słowenie na wyjeździe a jak przegrają oba te mecze to właściwie grupa będzie pozamiatana. Także chyba 3-5-2 jest najbardziej odpowiednie ewentualnie zastanowił bym się nad deff trenerem bo przy założeniu ich symetrycznej obrony możemy sie przebić a wysoka obrona i pomoc powinny załatwić nam obronę wyniku. Czyli zeasumując polecał bym na pewno 3-5-2 z normalem bo ta taktyka wykorzysta ich ewentualne błędy w ustawieniu. Co do innych pomysłów to jeśli chcesz nastawić się na Słowenię to może zagrać 5-2-3 z dwoma skrzydłowymi i 4 CD oszczędził byś morale a jeśli by zagrali 3-5-2 a nie 3-4-3 były by szanse na wygraną.

Wysłany: Czw 18:56, 27 Mar 2008

ja bym zagrał albo:
3-5-2 PIC z def coachem i 5 x IM da mniej więcej olśniewające/błyskotliwe obrony, koło wysokiej solidnej pomocy i wysoki zadowalający środkowy atak zdaje się. Czy normal? czy pressing? czy CA? czy AIM? czy coś?

4-5-1 PIC kontra z def coachem boczne obrony rzędu mistrzowskich, środkową około światowej klasy, pomoc około niskiej zadowalającej, boczny atak chyba solidny. Nie grałem 4-5-1 od jakiegoś czasu, ma ktoś jakieś doświadczenia w temacie dokładności HO dla kombinacji offWing+FTW?

3. Coś innego?

Nie podoba mi się opcja z off coachem przy 5 innerach. Po prostu wkład takiego trenera jest dużo mniejszy niż def coacha. W tym przypadku liczymy na szczęście że oni zostawią nie obstawiony środek - inaczej dostajemy w dupę (raczej). Ale jak nie ostawią środka to wtedy mamy spore szanse.

Oni spodziewają się po nas norwegii bądź betonu i raczej tego drugiego. Zagrają coś ofensywnego z pomocą, ale pytanie jak ofensywnego i na ile dopakują pomoc.

Raczej na pewno zagra z symetryczną obroną, albo wb, i 2xcd z czego jeden off. Teraz weźmy pod uwagę cztery opcje (wszystkie na normalu):
1. 343 z 4 innerami i cd off i normal
1b. 343 z 4 innerami (bez) cd off i normal
2. 352 z 4 innerami, wing off
2b. 352 z 4 innerami, wing off, cd off

Co najlepsze by było na wariant szczególnie 1a i 2a?

Dlatego bym jechał wariant 451 lub def 352. Nawet jak przegramy to TS lepszy, a te strategie są niezłe i mogą nam dać 1 lub 3 pkty.

Ciągle nie wykluczam ekstremalnej kontry, ale to trzeba sprawdzić czy ciągle działa... Jak tak to czemu nie?

Myamlak - trudny mecz... ale coś wymyślisz na pewno ;)

Wysłany: Czw 19:16, 27 Mar 2008

4-5-1, pic + def trener IMO daje większe szanse na remis, niż na zwycięstwo, chyba, że odkryją na prawdę dość mocno obronę i jednak zdecydują się na norge. Wtedy to 4-5-1 byłoby najlepszym rozwiązaniem. Tylko właśnie kwestia tego, jak będzie wyglądał boczny atak na wg off+ftw.

Wysłany: Czw 19:47, 27 Mar 2008

Jestem prawie pewny, że z dzisiejszą formą to byłby solidny niski-wysoki

Wysłany: Czw 19:50, 27 Mar 2008

A może zagrać 3-5-2 z def trenerem 3xCD Pic i pressing. Jeśli zdecydowalibyśmy się na Pica choć nie widzę za zbytnio potrzeby grania pica bo i tak Słowenia będzie górowała nad nami pod względem morale i będzie miała mecz u siebie a te dodatkowy poziom różnicy chyba niewiele zmieni. A ewentualna wygrana w jutrzejszym meczu zapewni nam w praktyce awans. Także wygrana w tym meczu daje nam naprawdę wiele a ewentualna porażka ze Słowenią na wyjeździe i tak niewiele zmienia w naszej sytuacji tym bardziej że mecz ze Słowenią u siebie gramy w ostatniej kolejce a w razie ( odpukać ) porażki i potrzeby punktów będziemy mieli ułatwione zadanie bo Słowenia będzie ogrywała rezerwy :)

Wysłany: Czw 19:56, 27 Mar 2008

acorp napisał:

proponuje bez ustawienia ;)

A konkretniej, bez czego? ;)

Wysłany: Czw 20:45, 27 Mar 2008

myamlak napisał:

Nie grałem 4-5-1 od jakiegoś czasu, ma ktoś jakieś doświadczenia w temacie dokładności HO dla kombinacji offWing+FTW?

Boczny atak około poziom niższy w meczu niż wg wskazań HO. Osłabiony głównie wkład FTW. Różnicę można rekompensować grając MID-TW, na chwilę obecną strata w pomocy przy tym poleceniu jest mniejsza niż ogólnie dokładność HO przy szacowaniu pomocy ;-)

Wysłany: Czw 21:35, 27 Mar 2008

berthli a co Ty byś proponował odnośnie taktyki?

Wysłany: Czw 23:42, 27 Mar 2008

a ja znowu inaczej niz reszta ;p

zadne 352 mi sie nie podoba, wg mnie staranie sie zdominowac ich w pomocy to sredni pomysl, dadza motsa i bedzie po sprawie ;)

wiec uwazam ze ladne 442 by bylo dobrym rozwiazaniem,
tzn "przód" jak w poprzednim meczu o pkt, a def rowny symetryczny, bez udziwnien typu cd off
jest jakis atak, jest pomoc na ich kontre, tylko na norge def moglby byc troszke mocniejszy, ale zawsze def pomocnicy mogliby go poprawic ;)

Wysłany: Pią 2:05, 28 Mar 2008

Andriu napisał:

berthli a co Ty byś proponował odnośnie taktyki?

Szczerze mówiąc to czuję się zupełnie nie wgryziony w ten mecz. W zasadzie prawie każde podane wcześniej ustawienie wydaje mi się ładne, w szczególności te, które mają def trenera i dużo środkowych obrońców - oprócz tego, że centralne gwiazdki w obronie ładnie błyszczą, to jeszcze za friko podbijają pomoc.

Tak totalnie na pałę, gdy pytam się gwiazd, co sądzą o tym meczu, to mówią mi, że Hong Kong nie zagra ani kontry ani motsa, raczej też nie pica, tylko normalnie 3xx bazujące na sile. Jeśli rzeczywiście jest taki mocny (mocniejszy od nas) to ustawiamy się bezpiecznie i statystycznie wtapiamy jedną, dwoma.

Ale dokładając do tego farta, jakieś dwa eventy + kontuzje i kartki u rywala, to nie mamy czego się bać.

Można spróbować wyczuć (a może rzucić monetą) czy będzie to 343 czy 352 i pod to się ustawić.

Czy na normala możemy sobie pozwolić bez konsekwencji?

Wysłany: Pią 8:43, 28 Mar 2008

Z Normalem na dwoje babka wróżyła. Ze względu na Słowenię chcę PICować następne trzy, Iraku się nie obawiam, Kostaryki też, ale Japonia na wyjeździe może byc problemem - jeśli acarl będzie pod ścianą, to ambicja nie pozwoli mu zgodzić się na podwójnego PIC-a i nas wymotsuje na zakończenie gry o coś w eliminacjach a później zacznie zrobi czystki w składzie i zacznie ogrywać młodzież.

Wysłany: Pią 8:58, 28 Mar 2008

Dowołali 6-go pomocnika - 4.5* w solidnej formie. Aktualizacje nie przyniosły im większych zmian - sumarycznie lekko w dół w obronie, lekko w górę gdzie indziej.