 |
 | Hong Kong |  |
|
myamlak
|
|
Odpowiedzialny za analizê: Pijany Poeta.
Gramy: 28 marca, 16 maja. |
|||||||||||||
|
|||||||||||||||
 |
| |
|
Pijany_Poeta
|
|
Zawodnicy Hong Kongu:
Bramkarze: Lin Chuanping, 18 lat, 21040 TSI, zadowalaj±ca forma 張 (Zhang) 常嘉 (Changjia), 20 lat, 29360 TSI, solidna forma Obroñcy: 高 (Gao) 任豪 (Renhao),19 lat, 16690 TSI, przeciêtna forma 蔡 (Cai) 劍棕 (Jianzong),20 lat, 29650 TSI, zadowalaj±ca forma [gra g³ow±] 莫 (Mo) 寒興 (Hanxing),19 lat, 25080 TSI, solidna forma [szybki] 彭 (Peng) 海晶 (Haijing),20 lat, 15350 TSI, przeciêtna forma 蔡 (Cai) 清豪 (Qinghao),19 lat, 27420 TSI, solidna forma [gra g³ow±] Pomocnicy: Michael Harley,20 lat, 30880 TSI, solidna forma Blair Jones,19 lat, 13370 TSI, zadowalaj±ca forma 安 (An) 叢强 (Congqiang),19 lat, 9070 TSI, przeciêtna forma 盛 (Sheng) 貝雄 (Beixiong),20 lat, 34640 TSI, solidna forma [atletyczny] 簡 (Jian) 齊匀 (Qiyun),20 lat, 16590 TSI, solidna forma [techniczny] Skrzyd³owi: 劉 (Liu) 安勇 (Anyong),20 lat, 50650 TSI, solidna forma [gra g³ow±] 王 (Wang) 英劍 (Yingjian),19 lat, 25950 TSI, przeciêtna forma Napastnicy: 歐 (Ou) 力金 (Lijin),19 lat, 21340 TSI, przeciêtna forma [techniczny] 孔 (Kong) 安寜 (Anning),19 lat, 19610 TSI, zadowalaj±ca forma 戴 (Dai) 川濱 (Chuanbin),20 lat, 16120 TSI, przeciêtna forma [nieprzewidywalny] 彭 (Peng) 康興 (Kangxing),20 lat, 23090 TSI, zadowalaj±ca forma 曾 (Zeng) 石文 (Shiwen),20 lat, 15910 TSI, solidna forma [nieprzewidywalny] Trenerzy: Tsai Shoi-ming, solid LS, neutralny Ma Sing, solid LS, ofensywny Li Siu-Ming, solid LS, defensywny Stan na 22 marca... Dotychczas Hong Kong za kadencji EEEEEM rozegra³ trzy mecze: (Sparing reprezentacji) U-20 Hong Kong - U-20 Cymru 5 - 0 3-5-2 z trzema pomocnikami, dwoma skrzyd³owymi off. Dwaj boczni obroñcy ustawieni defensywnie. W tym meczu Honk Kong zagra³ Grê Kreatywn±. (Mistrzostwa ¦wiata) U-20 Al Iraq - U-20 Hong Kong 2 - 1 3-4-3 z czterema pomocnikami (dwaj ofensywni). Dwaj boczni obroñcy ustawieni defensywnie. Honk Kong gra³ bez skrzyd³owych...liczy³ na akcje ¶rodkiem boiska (atak ¶rodkiem: Fantastyczny) i siê przeliczy³;) (Mistrzostwa ¦wiata) U-20 Hong Kong - U-20 Nippon 2 - 0 3-5-2 z czterema pomocnikami (wszyscy normal). Jeden skrzyd³owy ustawiony ofensywnie (lewoskrzyd³owy). Znów dwaj boczni obroñcy defensywni. Co mo¿e zagraæ? Moim zdaniem Hong Kong zagra jakie¶ szalone 3-5-2 z czterema pomocnikami, napakuje pomoc...nawet nie zdziwi³bym siê jakby nas MOTS'neli... Ewentualnie 4-5-1+Pressing. Ale to tylko moje zdanie:) |
|||||||||||||
|
Ostatnio zmieniony przez Pijany_Poeta dnia Wto 10:52, 25 Mar 2008, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
|
|||||||||||||||
|
| |
|
Lighter
|
|
Pora zacz±æ my¶lenie nad taks± ;)
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
| |
|
myamlak
|
|
Staty Hong Kongu z ostatniego meczu, PIC na wysokim calm z Japoni±, ofensywny trener:
Midfield solid (very low) Right Defence excellent (high) Central Defence excellent (high) Left Defence excellent (high) Right Attack poor (high) Central Attack passable (high) Left Attack excellent (low) Normal z nami w identycznym ustawieniu i z obecn± form± da im pomoc w okolicach formidable(very low). Dorzucenie trzeciego napastnika podbi³oby im ¶rodkowy atak gdzie¶ do excellent(high) a boczny do formidable(very low). W pi±tek prawie na pewno dowo³ujê przysz³ego SPera - nieprzewidywalnego wysokiego ol¶niewaj±cego obroñcê z przeciêtnymi podaniami i znakomitym SP. To zape³ni 22-gi slot, nie chcia³bym przekroczyæ 23, w najgorszym razie 24 na razie. Idealnie by³oby zagraæ PIC-a Opcje jakie widzê dla nas na teraz to: - ultra kontra typu 5-2-3 - 3-5-2 z piêcioma innerami i offCD (Normal?) - 3-5-2 z 5 x IM, zrównowa¿on± obron± i def coachem (PIC?) - 4-5-1 kontra/pressing |
|||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
| |
|
myamlak
|
|
Liczyæ mo¿emy z takimi.
Bramkarz Antoni ¦miertka passable form Has poor experience and weak leadership abilities Stamina: solid Keeper: extra-terrestrial Obroñcy Franciszek Zêbala passable form Has poor experience and inadequate leadership abilities Stamina: solid Playmaking: solid Passing: inadequate Winger: wretched Defending: magnificent Gabriel Prajsnar solid form Has wretched experience and inadequate leadership abilities Stamina: solid Playmaking: passable Passing: poor Winger: poor Defending: outstanding Kamil Kondracki solid form Has poor experience and passable leadership abilities [Technical] Stamina: solid Playmaking: inadequate Passing: passable Winger: poor Defending: magnificent Gustaw Szurkowski solid form Has wretched experience and inadequate leadership abilities [Unpredictable] Stamina: inadequate Playmaking: weak Passing: wretched Winger: passable Defending: brilliant Pomocnicy Eugeniusz Bielejewskisolid form Has magnificent experience and wretched leadership abilities [Head] Stamina: excellent Playmaking: titanic Passing: poor Winger: poor Defending: weak Dawid Jêdru¶ solid form Has poor experience and passable leadership abilities [Head] Stamina: solid Playmaking: world class Passing: weak Winger: inadequate Defending: passable Mieczys³aw Kru¶ inadequate form Has poor experience and solid leadership abilities [Unpredictable] Stamina: solid Playmaking: magnificent Passing: solid Winger: weak Defending: passable Stefan Mielnickiinadequate form Has wretched experience and weak leadership abilities [Quick] Stamina: solid Playmaking: brilliant Passing: solid Winger: poor Defending: poor Micha³ Sobi³o solid form Has poor experience and wretched leadership abilities Stamina: solid Playmaking: world class Passing: solid Winger: weak Defending: weak Waldemar Zembala weak form Has wretched experience and poor leadership abilities Stamina: passable Playmaking: brilliant Passing: weak Winger: passable Defending: inadequate Skrzyd³owi Yan Ivaschenko passable form Has poor experience and inadequate leadership abilities [Quick] Stamina: excellent Playmaking: inadequate Passing: inadequate Winger: titanic Defending: poor Scoring: solid Józef Kusiñski passable form Has wretched experience and inadequate leadership abilities [Technical] Stamina: solid Playmaking: passable Passing: passable Winger: magnificent Defending: poor Scoring: poor Napastnicy Zdzis³aw M³odecki passable form Has poor experience and poor leadership abilities Stamina: solid Passing: solid Winger: inadequate Scoring: world class Maurycy Szypu³a solid form Has wretched experience and passable leadership abilities [Head] Stamina: solid Passing: solid Winger: weak Scoring: brilliant Oskar Pranga solid form Has poor experience and inadequate leadership abilities [Head] Stamina: solid Passing: passable Winger: inadequate Scoring: brilliant |
|||||||||||||
|
Ostatnio zmieniony przez myamlak dnia Wto 9:11, 25 Mar 2008, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
|
|||||||||||||||
|
| |
|
Andriu
|
|
hmmm
patrz±c na obecn± kadrê to 451, wing off, head nap TW, z tym ¿e nasz spicer to ci±gle za ma³o by mieæ du¿± szansê ¿e co¶ strzelimy z eventu, wystawi³bym 2 headów w pomocy, pic + CA (jak possesion gorsze ni¿ 40%, jak lepsze ni¿ 40% press) Trochê martwi mnie taka gra bez dobrego SPicera... przy tej taktyce ograniczamy mocno nasze akcje i bez SPicera to gra na remis. Alternatyw± jest 352 z 5 innerami, ale wtedy by wygraæ to raczej nie picniemy... Opcja ze zrównowa¿on± pomoc± da nam wygran± tylko jak oni waln± norwegie. Tak to podobnie jak wy¿ej gra na remis. Co przy picu i wyje¼dzie nie jest z³ym rezultatem ;) Z trzeciej strony kusi ekstremalna kontra ;) Jak dzia³a taka kontra przy nowym silniku? by³y ju¿ takie mecze? |
|||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
| |
|
aswalt
|
|
Z mojej strony:
532, PiC, CA, 2x IM, offWG, off coach |
|||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
| |
|
Lighter
|
|
Powyliczam wszystko w HO je¶li bêdzie trzeba.
Hmm tylko kiedy ? W pi±tek na pewno bêdê mia³ czas, byæ mo¿e wcze¶niej. |
|||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
| |
|
myamlak
|
|
Zerknij na mój wczorajszy ;) Tylko, ¿e my bêdziemy mieæ wiêksze problemy z zamieszaniem od tego Argentyñczyka. Plus przy def coachu bêdziemy mieæ trzy solidne ataki czyli trochê za s³abo je¶li nie zagraj± Norge. Je¶li Azjaci mieliby graæ na najwiêksz± szansê, to oczekiwa³bym od nich 3-5-2 z obron± 1-1-1 i jednym skrzyd³owym ewentualnie jeden z obroñców zamieniony na offWB lub offCD ewentualnie 3-4-3 z czterema innerami i obron± 1-1-1. Wszystko na Normalu co da im komfort w pomocy. |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
| |
|
Go¶æ
|
|
A mo¿e 3-5-2 z piêcioma pomocnikami byæ mo¿e wzmocnionych jeszcze CD off do tego normal ( Nastêpne trzy mecze s± stosunkowo proste w tym dwa u siebie wiêc zd±¿ymy sie odbudowaæ je¶li chodzi o morale ) A kolejny mecz ze S³oweni± na wyje¼dzie te¿ mo¿e pos³u¿yæ do budowania morale przy ewentualnej kontrze. A i pi±ty ewentualny mecz z Malt± mo¿na by wygraæ na pic-u. Osobi¶cie my¶lê ¿e zagraj± 3-5-2 lub 3-4-3 obie taktyki na normalu i z ofensywnymi trenerami.
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
| |
|
Andriu
|
|
hmmm ten Twój mecz nie jest najlepszym argumentem za ekstremaln± kontr± ;) Jakie¶ inne mecze by³y? G³upio by³oby graæ co¶ co w nowym silniku przesta³o dzia³aæ. Czym by¶ zagra³ gdy za³o¿ysz ¿e zagraj± dok³adnie tak jak z japoni±? lub 5 innerów, ale obrona ci±gle symetryczna + normal i inne opcje nie wchodz± w grê? PS gratulujê awansu dalej :D |
|||||||||||||||||
|
Ostatnio zmieniony przez Andriu dnia ¦ro 8:46, 26 Mar 2008, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
|
|||||||||||||||||||
|
| |
|
myamlak
|
|
3-5-2 z piêcioma innerami i 3 x CD + off coach chyba.
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
| |
|
myamlak
|
|
Je¶li Normal, przy PIC-u 4-5-1 CA lub 3-5-2 z piecioma IM, zrównowa¿on± obron± i def coachem.
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
| |
|
Go¶æ
|
|
Tak co¶ dorzucê co¶ siebie.
Strata w morale na pewno nie pomo¿e, ale faktycznie, przemawia do mnie to 3-5-2 z 5xIM + pic, def coach. Z tego wzglêdu, ¿e u siebie bêd± chcieli wygraæ, zapewne za³o¿± te¿ nasz± kontrê/press przy 4-5-1. Tak¿e zapewne bêd± chcieli siê przebiæ (IMO ca³kiem prawdopodobne 3-4-3), co przy naszej obronie nie pozwoli im na zbyt wiele. W pomocy straty zbyt du¿ej nie bêdzie (je¶li w ogóle siê taka pojawi), a atak spokojnie powinien wchodziæ. |
|||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
| |
|
myamlak
|
|
Zgrubne szacunki.
3-5-2 PIC z def coachem i 5 x IM da mniej wiêcej ol¶niewaj±ce/b³yskotliwe obrony, ko³o wysokiej solidnej pomocy i wysoki zadowalaj±cy ¶rodkowy atak zdaje siê. 3-5-2 Normal z off coachem, 3 x CD, 5 x IM fantastyczn± ¶rodkow± obronê, niskie zadowalaj±ce boczne, nisk± fantastyczn± pomoc, ¶rodkowy atak w okolicach bardzo niskiego znakomitego. 4-5-1 PIC kontra z def coachem boczne obrony rzêdu mistrzowskich, ¶rodkow± oko³o ¶wiatowej klasy, pomoc oko³o niskiej zadowalaj±cej, boczny atak chyba solidny. Nie gra³em 4-5-1 od jakiego¶ czasu, ma kto¶ jakie¶ do¶wiadczenia w temacie dok³adno¶ci HO dla kombinacji offWing+FTW? |
|||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
 | Hong Kong | |
|
||
|
|
|
fora.pl - za³ó¿ w³asne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.