Forum Reprezentacja Polski Hattrick Strona G³ówna


Reprezentacja Polski Hattrick
Droga do z³otego medalu :):):)
Odpowiedz do tematu
P_Team



Do³±czy³: 27 Pa¼ 2008
Posty: 341
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Co¶ muruj±cego moze sie skonczyc tak jak to na murarzy przysta³o. Karny i koniec nadziei.

Dlatego zostaje przy kontrze. Nie jest ona jakas idealna ale wa¿ne ze obrona daje rade. I tutaj jaki¶ karny czy wolny nie przekresla nadzie na dobry wynik.
Zobacz profil autora
berthli



Do³±czy³: 05 Kwi 2007
Posty: 2504
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

eh... ci±gle nie przeczyta³e¶ rozmówek polsko-htpolskich ;-)
Zobacz profil autora
kamilsta_PHB



Do³±czy³: 18 Lis 2007
Posty: 130
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Imielin

Kadra 21 zawodników

Bramkarze:

Gan Cheng Li - lat 20
7,0* 1,0* solidny

Choi Ying Ah - lat 20
6,5* 0,5* przeciêtny


Obroñcy:

Yusri bin Hashim - lat 20
4,0* 1,0* solidny

Mohd Sofi bin Dani - lat 20 [gra g³ow±] [+2]
5,5* 1,0* znakomity

Heng Tian Lee - lat 20 [szybki]
4,5* 1,0* kiepski

Muhd Anuar bin Mat Arif - lat 20
4,5* 0,5* zadowalaj±cy

Kok Huat How - lat 20 [atletyczny]
5,0* 1,0* zadowalaj±cy

Mohd Al-Rifaie Ezrain Shamsudin - lat 20 [plaster]
4,5* 1,0* zadowalaj±cy

Bukhari bin Mohd Aziz - lat 19 [nieprzewidywalny]
5,0* 1,0* solidny


Pomocnicy:

Chetak Kanwar - lat 20 SP
6,0* 1,0* solidny

Liu Yong Shun - lat 20 [techniczny]
6,5* 0,5* solidny

Ibrahim bin Durum - lat 20 [techniczny]
5,5* 1,0* solidny

Kwok Da Yau - lat 19
5,5* 1,0* przeciêtny

Lam Qiang Dong - lat 19 [atletyczny]
5,5* 0,5* przeciêtny

Liao Yeng Seng - lat 19
5,0* 1,0* przeciêtny

Han Pin Qiang - lat 20
4,5* 1,0* przeciêtny


Skrzyd³owi:

Svang Bajpai - lat 20
5,5* 0,0* solidny


Napastnicy:

Huang Xin Tze - lat 20 [szybki]
6,0* 1,5* solidny

Mohd Fareed bin Yahaya - lat 20
5,5* 0,5* solidny

Mohd Zaidil bin Awang - lat 20
5,0* 2,0* przeciêtny


Niebieski - skok formy (+)
Czerwony - spadek formy (-)


Trenerzy:

Toh Wei Woon
Trener kiepski, defensywny
Jest przyjemny, spokojny i nieuczciwy
Poziom do¶wiadczenia zadowalaj±cy, przywódca solidny


Forma - 3 skoki i 3 spadki (w obronie jeden podwojny skok, pomoc 3 spadki jeden skok.)

Morale:
24.10.2008 Morale dru¿yny: opanowani
31.10.2008 Morale dru¿yny: spokojni
07.11.2008 Morale dru¿yny: obojêtni
14.11.2008 Morale dru¿yny: obojêtni
14.11.2008 Morale dru¿yny: zadowoleni
17.11.2008 Morale dru¿yny: spokojni
21.11.2008 Morale dru¿yny: spokojni

Pewno¶æ siebie: przyzwoita



Zagraja:
a) 4-4-2 + CA 3 innerów, winger off, 2x WB def (1-2-1), napastnik TW (PiC) [zagranie ze zmian± stron]

(Moim zdaniem pojada kontre, beda chcieli poprawic morale i przestrasza sie naszego morale i pomocy i jeszcze lubia grac to samo pod rzad moze i tym razem tak bedzie...)


Zagra³bym:

3-4-3 + Normal 4 innerów, CD off TW, WB def (0-2-1), napastnicy normal (PiN)

(Dlaczego? Bo bedzie ciezko sie przebic przez ich obrone, a tak przynajmniej jeden atak sie przebije. Pomoc bedzie wystarczajaca wiec bedzie z czego strzelac, blokujemy boczny atak rywali ktory bedzie po prawej stronie)


[21.11.2008]
Zobacz profil autora
P_Team



Do³±czy³: 27 Pa¼ 2008
Posty: 341
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

berthli napisa³:
eh... ci±gle nie przeczyta³e¶ rozmówek polsko-htpolskich ;-)

Czego ?;)

A Ty nadal nie odpowiedzia³es na moje pytanie na HT-mailu ;)
Zobacz profil autora
jacek_BTL



Do³±czy³: 25 Gru 2007
Posty: 1705
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

O, wrocilo tu zycie, fajnie :) Oby tak do wieczora :)

P_Team napisa³:
Ty mi najpierw powiedz gdzie masz supka ;)

Zapomnialem ze mi sie konczy dzisiaj, a siedze w Niemczech i nie znam ostatnich 4 cyfr swojego numeru konta. Strasznie glupio hattrick wyglada bez dodatkow po ponad dwoch latach ich posiadania :)

P_Team napisa³:
Poza tym zastanawiaj±cy jest ich def trener i boli mnie stosunek naszego ataku do ich obrony.

Mnie w sumie tez :)

No to moze (Wojtek sie ucieszy ;) 433.

a) ze skrzydlem
GK 20 Safandulak
---
WBd 19 Lazik
CDn 19 Skwiot
CDn 19 Wandycz
WBd 19 Sasiela
---
WGo 20 Chociewicz
IMo 19 Danczak
IMn 20 Swistowski
---
FWn 19 Wyrwich
FWn 20 Motyl
FWn 19 Kuhn
---
Pic, CA, trener neutral

Pomoc slaby min
Obrony outs min/blysk niski/outs niski
Ataki znak wysoki/znak max/slaby min

Ewentualnie "zawadowa" kontra bez skrzydlowych (to co wyzej, tylko zamiast Chociewicza Sankowski jako IMe, Swistowski IMo zamiast IMn, trzeci napastnik zamiast Kuhna Czyzkowski, normal)

Pomoc przecietny wysoki
Obrony outs min/blysk min/outs niski
Ataki slaby niski/fant niski/slaby min

berthli napisa³:
Ja w naszym przypadku z otwartych ustawieñ najszybciej bym gra³ jakie¶ 352 bez wingera (z pi±tk± innerów), i bez wingbacków (trzech ¶rodkowych, w tym 1-2 off).

Tu niestety jest glowny problem, ze w chwili obecnej mamy w skladzie 4 innerow zdolnych do gry, wiec zeby zagrac szescioma, trzeba trzech co najmniej powolac, a to nam zapcha kadre praktycznie do konca.

Ale wygladaloby to jakos tak:

GK 19 Puchniarz
---
CDo 19 Tonderys
CDn 19 Wandycz
CDe 19 Ronkiewicz
---
IMo 19 Danczak
IMo 20 Swistowski
IMe 20 Karski
IMe 19 Sankowski
IMe 19 Marszalkowski
---
FWn 20 Motyl
FWn 20 Czyzkowski
---
Off trener, normal, AiM

Pomoc fantastyczny wysoki
Obrony slaby min/solid wysoki/przec min
Ataki kiepski niski/solid wysoki/kiepski niski

Przy czym ten srodek znowu bylby pewnie 2 podpoziomy wyzszy.

berthli napisa³:
Lub co¶ muruj±cego - z pomoc± na normalu

Czyli jakies 451 z jednym bocznym atakiem plus byc moze SP. Na przyklad:

GK 20 Safandulak
---
WBd 19 Ronkiewicz
CDw 19 Lazik
CDn 19 Wandycz
WBd 19 Sasiela
---
WGo 20 Chociewicz
IMn 19 Danczak
IMd 20 Swistowski
IMe 19 Sankowski
IMe 19 Marszalkowski
---
FWw 20 Motyl
---
Normal, neutral trener

Pomoc znakomity min
Obrony fant max/blysk min/fant wysoki
Ataki znak niski/kiepski min/fatalny max

Wywalenie Ronkiewicza daje obrony jak w wariantach z CA.

kamilsta_PHB napisa³:
przestrasza sie naszego morale i pomocy

To bedzie wtedy strach obustronny ;) Morale i pomocnikow odrobia wiekiem graczy i swoim stadionem, ja w sumie bym sie nie przestraszyl, ale kto wie... :)
Zobacz profil autora
berthli



Do³±czy³: 05 Kwi 2007
Posty: 2504
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

No to jak bardzo mocna pomoc odpada to CA. Teraz pytanie, czy da radê zapicowaæ - przy s³abej pomocy pic nie powinien byæ du¿ym problemem.

Pic da nam komfort, ¿e praktycznie bêdziemy mogli wyrzucaæ z kadry ju¿ kiedy kogo chcemy i praktycznie do koñca graæ na picach od czasu do czasu wspomaganych normalem.

A co do samego meczu, to oni najs³absz± obronê zwykle maj± no ¶rodku. Wiêc nie ba³bym siê CA nawet bez skrzyd³owego a z trzema pomocnikami. Tylko, ¿e to siê k³óci z picem.

Ci pomocnicy mieliby s³u¿yæ do podbijania ¶rodkowego ataku.

Mo¿na ewentualnie pomy¶leæ nad równowa¿eniem ataku i obrony w inny sposób. Np 532 z trenerem off. Wtedy bêdzie wy¿szy poziom kontry, a obroñców mo¿na ustawiæ CD-TW.

--
Co do ilo¶ci pomocników to jeden pomocnik i tak raczej bêdzie, bo to kapitan do ogrania. Ilo¶æ wingerów (1 lub 0) do przemy¶lenia.

Dwóch wingerów widzê problem. Bo raz, ¿e oni i tak maj± na skrzyd³ach najleps¿a obronê a dwa, ¿e przy 433 ten inner w ¶rodku jest statyst±, przy 523 nie jest ograny kapitan.

A 442 takiego jak z Hondurasem mog± siê spodziewaæ i wydaje siê, ¿e w tym ustawieniu wszêdzie brakuje.
Zobacz profil autora
jacek_BTL



Do³±czy³: 25 Gru 2007
Posty: 1705
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

berthli napisa³:
532 z trenerem off

To tez jest jakas koncepcja :)

GK 20 Safandulak
---
WBd 19 Lazik
CDw 19 Wandycz
CDe 20 Danilowicz
CDw 19 Skwiot
WBd 19 Sasiela
---
WGo 20 Chociewicz
IMo 19 Danczak
IMo 20 Swistowski
---
FWn 19 Wyrwich
FWn 20 Motyl
---
Pic, off trener, CA

Pomoc slaby wysoki
Obrony outs wysoki/outs niski/outs min (troszke wzrosna, bo i tak bedzie mi potrzebny rezerwowy obronca, ktory raczej okaze sie lepszy niz Danilowicz w przecietnej formie)
Ataki znak niski/solid min/kiepski wysoki - srodek pewnie wyzszy nieco, ale ciagle nie imponujacy niestety.

berthli napisa³:
A 442 takiego jak z Hondurasem mog± siê spodziewaæ i wydaje siê, ¿e w tym ustawieniu wszêdzie brakuje.

Tez sie tego obawiam, dlatego jesli 442, to tylko z trojka innerow, ale i to mi sie niezbyt podoba.
Zobacz profil autora
jacek_BTL



Do³±czy³: 25 Gru 2007
Posty: 1705
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Jest jeszcze jedna rzecz, ktora mnie mocno zastanawia.

Maja okolo poziom TSu wiecej niz podczas meczu z Islandia. Wtedy przy uzyciu 4 innerow, normala i wlasnego boiska zrobili pomoc solidna niska. Dodanie poziomu morale podnosi im pomoc o jakies dwa podpoziomy, czyli solid maks. A mi wyszlo znakomity wysoki. Spora roznica, raczej nie da rady jej wytlumaczyc tym, ze kazdy inner zaliczyl 2 treningi podnoszac w ten sposob skill o jakies 2%. Wiec moze jednak zle im oszacowalem poziomy rozgrywania?
Zobacz profil autora
berthli



Do³±czy³: 05 Kwi 2007
Posty: 2504
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

A jak to mo¿liwe, ¿e my mieli¶my w którym¶ meczu znakomity ¶rodkowy atak a tu solidny wychodzi? Napastnicy polecieli w form± czy to dwóch EIM a¿ tak podbija³o?

Statpredictory statpredictorami, ale dla dru¿yn graj±cych schematycznie, to najlepiej popatrzeæ na staty w poprzednim meczu oraz popatrzeæ komu o ile forma siê zmieni³a.
Zobacz profil autora
jacek_BTL



Do³±czy³: 25 Gru 2007
Posty: 1705
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Wlasnie dlatego bez przerwy pisze, ze nam srodek ataku wzrosnie :) Bo tu juz wylapalem blad analyzera :)

Forma nam za bardzo nie poleciala (Motyl -1, za to Wyrwich +1), dodatkowi innerzy na pewno troche pomagaja.

Zeby sie troche zorientowac: to sa przewidywane staty z meczu z Islandia:

Pomoc solid max
Obrony zad min/solid wysoki\znak min
Ataki fant min/solid wysoki/kiepski wysoki

A to sa staty rzeczywiste:

Pomoc solid wysoki
Obrony zad niski/solid maks/znak wysoki
Ataki fant niski/znak niski/kiepski maks

Najbardziej zaniza srodek ataku - pewnie dlatego, ze tam sa najwyzsze podpoziomy, bo od powolan jeszcze nikt nie skakal.
Zobacz profil autora
P_Team



Do³±czy³: 27 Pa¼ 2008
Posty: 341
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Ciekawie wysz³o to 4:3:3 3xIM. ¦rodkowy atak ju¿ bardziej kontrowy niz przy 4:4:2. Pomoc 5+ na picu dawa³aby ok 38% posiadania. W tym ustawieniu mozna nawet zaryzykowaæ CDtw na jedn± ze stron bo oczywiste jest ¿e które¶ skrzyd³o uruchomi±. Strata na srodku obrony jest do zaakceptowania a je¶li zgadniemy skrzyd³o to lepiej dla nas. Troche to klubowym mysleniem zaje¿d¿a ale nie mo¿na mieæ wszystkich poziomów wystarczaj±co wiêkszych ni¿ rywal dlatego za³±czy³bym CDtw. Jak sie uda to wzmocnimy nara¿ony na ataki bok obrony. A jak sie nie uda to za wiele nie stracimy w obronie.


Ostatnio zmieniony przez P_Team dnia Pi± 16:17, 21 Lis 2008, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
jacek_BTL



Do³±czy³: 25 Gru 2007
Posty: 1705
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

To 5+ jest na normalu, nie picu. Przy picu mamy 4++.

Ja sie zastanawiam nawet nad 2x CDw, wtedy wychodza fajne 3 olsniewajace obrony (przy czym boczne blisko blyskotliwych), co powinno ich w miare przyblokowac. Posiadanie bedzie 38% przy ich znakomitej wysokiej pomocy, wiec rozklad najprawdopodobniej 2-8, dodajac do tego jakies kontry, to cos srodkiem powinno wpasc, a oni raczej maja szanse tylko mocnym skrzydlem, ktore i tak super mocne nie bedzie - poki co powyzej znakomitego nie wyszli.
Zobacz profil autora
berthli



Do³±czy³: 05 Kwi 2007
Posty: 2504
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Poni¿ej 40stu procent imo pic z automatu.
Zobacz profil autora
jacek_BTL



Do³±czy³: 25 Gru 2007
Posty: 1705
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

jacek_BTL napisa³:
GK 20 Safandulak
---
WBd 19 Ronkiewicz
CDw 19 Lazik
CDn 19 Wandycz
WBd 19 Sasiela
---
WGo 20 Chociewicz
IMn 19 Danczak
IMd 20 Swistowski
IMe 19 Sankowski
IMe 19 Marszalkowski
---
FWw 20 Motyl
---
Normal, neutral trener

Pomoc znakomity min
Obrony fant max/blysk min/fant wysoki
Ataki znak niski/kiepski min/fatalny max

Przyszedl mi jeszcze do glowy taki pomysl, zeby w tym wariancie zamienic miejscami Lazika z Ronkiewiczem. Efekt dla obrony: lewa bez zmian, prawa 3 podpoziomy do gory, srodek dwa w dol - chyba fajniej :)
Zobacz profil autora
P_Team



Do³±czy³: 27 Pa¼ 2008
Posty: 341
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Przy tym wariancie najlepiej ustawiæ 2xCDtw i sie nie mêczyæ w zgadywanie ich skrzyd³a. Z reszt± jak patrze na ich ¶rodkowy atak 5-/+ i nasza ¶rodkowa obronê 10-/+ przy wariancie 2xCDtw to jstem za ustawieniem jak najbardziej maxymalnej si³y obronnej na pozycjach WBdef. Je¶li zrobi± boczny atak 8+ za co daje sobie rêke uci±æ, to taka 9+ boczna obrona mo¿e pop³yn±æ.

Da siê na obydwu bokach wyci±gn±æ 10- ? Albo wpakowac co siê da w praw± obronê bo mam nosa ¿e zaatakuj± nas lew± stron±. Ich trenejro uwielbia t± strone w lidze. Zmienil w kadrze ostatnio na praw± ale nie s±dze zeby d³u¿ej trzyma³ ta zmianê
Zobacz profil autora
Malezja
Mo¿esz pisaæ nowe tematy
Mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 2 z 5  

  
  
 Odpowiedz do tematu